1001 Historic Sites You Must See Before You Die

Begin er maar eens aan, 1001 historische sites oplijsten. Welke criteria gebruik je om te selecteren of af te wijzen? Landschappen werden alvast geweerd, musea ook niet (al zijn er toch een aantal opgenomen, vooral gewijd aan bekende figuren). Geen twee mensen zouden met eenzelfde lijst van duizend items voor de dag komen, bemerkingen zullen er dus zeker zijn. Bij alle vermelde sites hoort een korte beschrijving van het historische karakter, heel vaak is er ook een degelijke foto afgedrukt.
 
Over de aanwezigheid van talloze historische sites op de lijst bestaat er beslist unanimiteit: de Egyptische piramides, de beelden van het Paaseiland, de talrijke monumenten van Romeinse of Griekse origine, de Taj Mahal, Stonehenge, Persepolis, de Chinese Muur, Borobodur, het monument van Wounded Knee, het Kremlin, het concentratiekamp van Buchenwald, Pompei, … Meerdere honderden historische sites figureren ook op de lijst van het Werelderfgoed van de Unesco. Ze zijn hier voorzien van een eigen logo en worden ook nog eens vermeld in een aparte lijst..
 
Bij de aanwezigheid van andere historische sites kan je vragen stellen: de fabrieken van Mercedes-Benz of Volkswagen, de sportstadia van Wimbledon, de St. Andrews Golf Club, Wrigley Field (baseball stadion), …Een aparte categorie zijn de huizen van vooraanstaande figuren (Oscar Wilde, Rothschild, Renoir, Strindberg, …) of paleizen die hun vermeende historische belang danken aan de figuren die er huizen.
 
Opvallend is ook hoe Europa en Noord-Amerika oververtegenwoordigd zijn in verhouding tot de andere werelddelen. Geografie is overigens niet het sterkste vak van de samenstellers. Er is geen logica te ontdekken in de wijze waarop de landen gerangschikt zijn binnen de werelddelen. Georgië en Armenië zijn bij Azië ondergebracht in plaats van bij Europa. Schotland en Wales worden als aparte landen beschouwd, wat dan met Vlaanderen en Wallonië die toch dichter bij hun zelfstandigheid staan?
 
Een van de leuke aspecten aan deze turf is dat je de eigen bescheiden “ontdekkingen” kan vergelijken met de lange lijst van wat je nog niet zag of zelfs helemaal niet kende. Leerrijk is deze volumineuze uitgave beslist ook. Wellicht is het ook een nuttig instrument om over nieuwe reizen te dromen.